判决前与判决后申请缓刑有何区别？

1. 判决前申请缓刑：通常在审判阶段，辩护律师可以为被告人申请缓刑，作为量刑建议的一部分。此时，法院会根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度等因素，考虑是否适用缓刑。如果判决时决定适用缓刑，那么被告人在一定期限内遵守规定，刑期就可能不被执行。

2. 判决后申请缓刑：如果判决时未被直接宣告缓刑，被告人可以在判决生效后，通过上诉或申诉程序请求重新考虑缓刑。这通常需要有新的证据或特殊情况出现，证明被告人适合缓刑。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”

缓刑期满后自动解除吗？

缓刑是我国刑法中一项重要的刑罚执行制度，旨在对被判处一定刑罚的犯罪分子，有条件地不实际执行原判刑罚，而规定一定的考验期。在考验期内，若犯罪分子遵守相关规定，未再犯罪，原判刑罚则不再执行；反之，若在考验期内违反相关法律法规或者再犯新罪，则可能撤销缓刑，执行原判刑罚。

关于“缓刑期满后是否自动解除”的问题，答案是肯定的。根据我国刑法及刑事诉讼法的相关规定，缓刑考验期届满且犯罪分子在考验期内无违法违规行为或未再犯新罪的，原判刑罚即视为已执行完毕，无需再做任何手续或程序上的处理，即自动解除一旦缓刑考验期满，且犯罪分子在此期间表现良好，无任何应撤销缓刑的情形发生，其人身自由将不再受原判刑罚的限制，回归社会生活。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国刑法》第七十六条：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”

2. 《中华人民共和国刑法》第七十七条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”

3. 《中华人民共和国刑法》第七十八条：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”根据我国刑法的规定，缓刑期满后，只要犯罪分子在考验期内未出现第七十七条、第七十八条规定的情形，原判刑罚将自动解除，无需额外办理任何解除手续。这是我国法律对积极改过自新、遵守法规的缓刑犯罪分子的一种宽大处理方式，旨在鼓励其更好地回归社会，重新开始生活。

判决前与判决后申请缓刑的主要区别在于前者是在判决确定之前，主要依赖于初次审判法官的裁量，而后者则可能涉及上诉或申诉过程，需要更复杂且严格的审查。无论是哪种情况，适用缓刑都需要满足特定的法律条件，并且最终由法院根据案件具体情况来决定。